Мой топ 10 самых безполезных приспособлений для шитья кукольной одежды

[ira-koroleva]

Увлекаясь новым хобби, мы в первую очередь интересуемся 2 основными вопросами - С чего начать? и Какие инструменты и материалы потребуются в первую очередь?
Первый вопрос мы уже рассматривали, теперь наступило время обсудить инструменты и материалы. В ближайшее время, я покажу и подробно расскажу про инструменты и материалы, которыми я пользуюсь для шитья кукольной одежды. А начну я пожалуй с ТОП-10, самых безполезных своих приобретений в этой сфере.

1. Корзинка для рукоделия.
Этим добром завалены все рукодельные магазины. Большие и маленькие, яркие и нежные, на любой вкус и кошелек. Глядя на все это великолепие, невольно приходит мысль, что это один из главных атрибутов настоящей рукодельницы и спрос рождает предложение.
Поддавшись наваждению я купила себе такую корзинку. И вот уже 6 лет не могу придумать, что с ней делать. Эти корзинки для рукоделия, совершенно не эргономичны.
Во первых, занимают много места.
Во-вторых, как ни странно, не приспособлены для хранения каких либо рукодельных материалов. Я пробовала хранить в ней - нитки, кружева, ленты, пряжу, бисер и даже отрезы ткани для печворка... И все мимо, найти в ней что-то не перерыв содержимое вверх ногами и попутно не разложив на ближайшие поверхности, не представляется возможным.
В третьих, не дешевы. За это цену, можно купить как минимум 2 (а в среднем 3-4) не менее красивых и намного более удобных картонных коробки.



2. Ножницы цапельки.
Повелась на красивый дизайн и заявления маркетологов о том, что это просто musthave при мелкой рукодельной работе.
Они красивы, да. И хороши как аксессуар для фотосессии. Но для мелкой работы лучше купить хорошие итальянские ножницы для вышивания или маникюрные Zinger, и по цене выйдет раза 1,5 дешевле и в использовании будет в разы удобнее.




3. Ножницы зигзаг.
Купила давно, лет 5 назад. До сих пор не придумала, при каких квестах их использовать. Если ткань сыпется, ее лучше всего обметать или обработать клеем. Если материал нетканный и не осыпается, то ему и ухищрения с зигзагом не нужны. В добавок, не очень удобны в работе, несмотря на длину лезвий в 7 см, хорошо прорезается ткань только на участке 3,5-4 см, а дальше нужно совместить триугольники, что бы продолжить красивую линию... Возни много, а ощутимых преимуществ от их использования не обнаружено.



4. Оверлок
Это безспорно полезная вещь. Он не заменим при пошиве обычных, не кукольных вещей. Значительно упрощает работу при пошиве простых и массовых кукольных вещей (брюки, джинсы, длинные юбки, многоярусные платья-торты, трикотаж и т.п.).

Но если вы только начинаете шить кукольную одежду, тем более в мелком формате (1/6; 1/4), тем более не часто и только для себя, то оверлок вам точно не понадобится и принесет больше проблем, чем пользы. И даже тем кто давно шьет и работает на заказ, но специализируется на кутюре и сложных индивидуальных вещах, оверлок в 99% случаев не пригодится.

Я за 7,5 лет кукольного шитья использовала оверлок для этих целей не более 5 раз (когда шила одежду на БЖД, юбки сибариткам и оптовую партию джинс для 12 дюймовых кукол)


5. Маркеры для ткани.
О! Маркеры это больная тема. Я каких только не покупала - и водорастворимые, и самоисчезающие, и с особо тонким наконечником, и белые, и цветные. Но, выразить мое отношение к ним можно только фразой сплошное расстройство.

Исчезающие маркеры имеют обыкновение не только исчезать в самый неподходящий момент, но еще и, внезапно и, совершенно неуместно проявляться при глажке готового изделия.
Линии от водорастворимых, напротив при соприкосновении с утюгом норовят спрятаться от греха подальше.

И те и другие, расплываются на ткани и быстро измочаливаться, из-за чего линии получаются довольно широкие и не всегда настолько точные, насколько нужно.

На черных и темных тканях их незаметно (я покупала белые и светлые маркеры для темных тканей, двух или трех производителей, но либо ничего не видно, либо линия исчезает через 30 секунд, после нанесения).

С белыми тканями, поджидает еще более неприятная неожиданность. Остается зеленовато-серый (или желтовато-бурый, в зависимости от изначального цвета маркера) след. Который не возможно отстирать даже с помощью Ваниша и удалить с помощью пятновыводителя.
В общем, печально.


6. Булавки с жемчужным наконечником.
Повелась на красоту. Но, иглы слишком толстые и оставляют след на ткани, а головки слишком громоздкие, из-за чего булавки плохо прилегают и дают волны в месте скалывания.

Если нужны булавки, то нет ничего лучше отечественных стальных булавок с плоским ушком по рублю десяток.


7. Наперсток.
Опять же купилась на красоту. А как шить с наперстком в реальности, совершенно не имею понятия. Мне жутко не удобно работать в наперстке, я перестаю чувствовать и нитку с иглой, и ткань, в итоге делаю какие-то кривые стежки.
Возможно, наперсток нужен при работе с плотными и кожаными материалами, а я специализируюсь на шелковых тканях. Возможно, я выбрала не удачный наперсток. А может я просто не могу им правильно пользоваться. Но факт остается фактом, для меня эта вещь совершенно безполезна.


8. Нитевдеватель
Возлагала на него большие надежды. Но в реальности получается, что в те иголки, в которые он хорошо проходит, я в вдеваю нить сама без проблем. А с тонкими иголками 13-15 размера и нитевдеватель плохо справляется, пару раз даже сломал мне игольное ушко.


9. Мини-утюжок.
Забавная вещь. Ничего плохого о нем сказать не могу, но и хорошего тоже. Если очень хочется, то можно купить побаловаться. Но большой пользы ожидать от него не стоит.
При покупке нужно обратить внимание на провод с вилкой. Если это официальный импорт, то розетка будет обычная. Но многие мелкие магазины (особенно в интернет-торговле), грешат серым импортом и тогда вилка будет американская, к которой необходим адаптер (переходник-трансформатор) на нашу розетку.

Главный его плюс - миниатюрный размер.
А минус с нагревом нужной температуры, то слишком горячо, то недостаточно, сложно попасть в оптимальный режим. С шелковыми, синтетическими и шерстянными тканями нужно очень аккуратно его использовать. А плотную х.б ткань он не разглаживает.

Я его использую когда нужно что то побыстрому, черновому прогладить. Например наметить складки, а доставать гладильную доску с утюгом лень. Но в любом случае, все сшитые вещи (даже трусики и лифчики), я финально отглаживаю обычным утюгом.



10. Fray check специальный текстильный клей, против осыпания кромки.
Одно время был очень популярен в "кукольной" среде. Позиционировался как musthave и панацея для шьющих, вроде как Суперклир для БЖДшника.

Конечно же я не устояла и купила флакончик. И вот уже 5 лет время от времени я его использую, когда вспоминаю о нем, не пропадать же добру.
Ну что сказать, клей он и есть клей. Действительно если обработать срез, то нити сыпаться не будут, впрочем с этим справится любой другой текстильный или универсальный клей (например ПВА).
Минусы:
- резкий запах, напоминает запах лака для ногтей.
- не одинаково ведет себя на разных типах ткани. Где-то работает отлично. Но на некоторых тканях совершенно никакого эффекта не проявляется (впитывается безследно и безрезультативно). На некоторых сильно расплывается и оставляет следы. На третьих образуется жесткая корочка.



Когда начинала писать этот материал, думала сейчас в легкую наберу десятку, если ни дюжину позиций. А в итоге все оказалось нужное и полезное.

А как у вас обстоит с этим дело? Поделитесь, какие инструменты для вас оказались наименее эффективны?